domingo, noviembre 23, 2014

Obama regulariza cinco millones de sin papeles: «son parte de nosotros»

EMILI J. BLASCOabc_es / CORRESPONSAL EN washington Día 21/11/2014 En una apasionado mensaje a la nación, Barack Obama anunció esta madrugada su esperada decisión de no deportar a cerca de cinco millones de inmigrantes ilegales, la mitad de los que residen en el país. «Son parte de la vida americana; somos y siempre seremos una nación de inmigrantes», dijo. Se trata de una garantía temporal de tres años, a la espera de que el Congreso revalide la medida mediante la reforma inmigratoria que está pendiente. Obama expresó su deseo de «trabajar juntos» con el Congreso, pero justificó su medida, aprobada unilateralmente por decreto, por la necesidad de resolver la situación de millones de personas. «¿Vamos a separar familias, o somos una nación de valores familiares?», se preguntó. «Hay que deportar delincuentes, no familias; criminales, no niños», insistió Obama. Consideró que «no es realista buscar a todos los que viven ilegalmente en el país y deportarlos», por lo que las autoridades deben centrarse en expulsar a quienes cometen crímenes y dejar tranquilos a quienes, llevando ya un tiempo aquí, están «haciendo una contribución a la economía y la sociedad». «Han venido aquí para contribuir al éxito de América», añadió. Para Obama situaciones como la explotación de mano de obra ilegal y la permanencia sin pagar los impuestos solo se arregla si quienes son indocumentados «salen de la sombra» y se registran, con la promesa de no ser expulsados. La decisión salva del riesgo de la deportación a los inmigrantes ilegales que al menos hayan vivido cinco años en el país y sean padres de hijos con nacionalidad estadounidense (accedieron directamente a ella si nacieron en EE.UU.) o tengan permiso de residencia permanente. Eso podría afectar a algo más de tres millones de «sin papeles». Para acogerse a estas disposiciones, deberán pasar un control de seguridad y comenzar a pagar impuestos. Un millón de personas más podrán beneficiarse de la expansión del programa de los «soñadores», la iniciativa ya aprobada por decreto en 2012 para evitar la expulsión de los menores que llegaron de forma ilegal con sus padres. Ahora bastará haber entrado en EE.UU. antes del 1 de enero de 2010, sin importar la edad que tengan en este momento. También algunas disposiciones menores facilitarán la estancia en EE.UU. de empresarios extranjeros que acrediten la creación de empleo y la generación de beneficio para el país. La Administración también se compromete a agilar la tramitación de permisos de residencia. La regularización no afectará en cambio a los padres de los «soñadores», ni tampoco a trabajadores del campo. No todos los cerca de cinco millones de inmigrantes ilegales a los que esta medida garantiza su permanencia en EE.UU. acabarán presentando sus solicitudes de regularización. De hecho, en la amnistía de 2012 para los «soñadores», solo se acogieron 600.000 jóvenes, la mitad de los que podían hacerlo. Muchos temen solicitarlo porque, al no tratarse de una medida definitiva, sus datos registrados podrían ser usados para expulsarles si hay un cambio de normativa. Seguridad de la frontera Obama se compromete a poner mayor acento aún en la vigilancia de la frontera con México, algo que figura siempre en la prioridad de los republicanos, pero destacó la mejora del control fronterizo que ha existido en los últimos años. Si bien entre 1990 y 2007 el número de ilegales en EE.UU. pasó de 3,5 millones a once millones, esta cifra quedó estabilizada desde que Obama llegó a la Casa Blanca en 2009. El presidente norteamericano está de acuerdo, en cualquier caso, con ley de reforma inmigratoria que demócratas y republicanos aprobaron en el Senado, pero luego estos congelaron en la Cámara de Representantes. Ese proyecto contempla destinar otros veinte mil agentes a la frontera, además de garantizar un camino hacia la ciudadanía a los inmigrantes ilegales que entren en el proceso de regularización. http://www.abc.es/internacional/20141121/abci-obama-inmigrantes-beneficiados-medidas-201411210007.html

jueves, noviembre 20, 2014

Inmigración. Defensores de los inmigrantes piden que los problemas humanitarios no sean resueltos policialmente

miércoles, 19/11/14 lainformacion.com Representantes de organizaciones en defensa de los inmigrantes pidieron este miércoles que los problemas humanitarios no acaben siendo resueltos como “problemas policiales” y solicitaron al Gobierno que demuestre una mayor “atención y apoyo” a los inmigrantes que llegan a España. Tras la presentación en el Congreso de una carta a los parlamentarios firmada por organizaciones en defensa de quienes huyen de sus países, apoyada por los grupos de CiU, La Izquierda Plural, PNV y Mixto, Javier Baeza, de la parroquia de San Carlos Borromeo de Madrid, dijo ante la Puerta de los Leones de la Cámara Baja que están "escandalizados" con la reforma de la Ley de Extranjería del Gobierno. El PP presentó el pasado mes de octubre un total de 25 enmiendas a la Ley de Seguridad Ciudadana del Gobierno, entre ellas una enmienda de adición para reformar la Ley de Extranjería para que recoja el rechazo en frontera de los inmigrantes en Ceuta y Melilla. Baeza manifestó que esta reforma de la Ley de Extranjería supone un “quebranto legislativo y ético” que ha de paralizarse “para no socavar toda nuestra tradición legislativa” y para que “los problemas humanitarios no acaben siendo resueltos como problemas policiales o como problemas de criminalización de aquellos que huyen de su lugar de origen”. Además, pidió que el Gobierno sea consciente y rectifique, porque “la marca España se juega no sólo en la imagen, sino también en la capacidad que tengamos de respetar al otro”. “Pedimos al Gobierno que valore la vida humana por encima del control de fronteras y necesitamos la acción urgente de diputados y senadores para parar la reforma de esta ley”, afirmó Cristina Manzanedo, portavoz de Pueblos Unidos, quien añadió que las devoluciones en grupo “son precisamente lo que está prohibido por el marco legal europeo, ya que imposibilitan la identificación de las personas”. (SERVIMEDIA)

miércoles, noviembre 19, 2014

La inmigración se convierte en la diana del discurso demagógico

Lucía Abellán El miedo a perder votos contagia a los gobernantes de la retórica antiextranjería Dos conceptos muy diferentes han cristalizado en Reino Unido para denominar una misma realidad. Los rumanos que tratan de encontrar un trabajo en Londres son inmigrantes de la UE. Pero los británicos que residen en la Costa del Sol son simplemente expatriados. Espoleado por el éxito del eurófobo y nacionalista UKIP, el primer ministro británico, David Cameron, apunta a la libre circulación de personas en Europa como uno de los excesos del proyecto comunitario. De manera más radical, el Frente Nacional francés o el antimusulmán Partido por la Libertad, del holandés Geert Wilders, instan a cerrar fronteras para combatir la crisis. No hay un solo dato creíble de que los movimientos intracomunitarios y la inmigración de terceros países amenacen los Estados de bienestar de la UE. Apenas un 3% de la población comunitaria reside en otro país miembro y los flujos anuales no exceden el 0,3%, una décima parte de los movimientos entre Estados estadounidenses, según un reciente estudio del Centro de Estudios Políticos Europeos (CEPS, uno de los centros de análisis más influyentes en Europa). La mayoría de los expertos aboga por aumentar esos flujos para situar a los trabajadores donde existen más puestos disponibles y de ese modo reducir las elevadas tasas de paro en países como España (23,7%). Lo que sí admiten las instituciones europeas es que puedan existir problemas concretos porque los extranjeros más pobres se concentren en ciertas zonas y los servicios públicos tengan dificultades para atenderlos allí. Pero los partidos xenófobos pasan de la anécdota a la categoría y abogan por replegarse en lo nacional para salvar a sus pueblos. “Es un discurso peligroso que encontramos principalmente en la extrema derecha. En un momento en que la ciudadanía lo pasa mal, enfrentan a los trabajadores de aquí con los trabajadores de allí”, analiza Marina Albiol, eurodiputada de IU. El partido de ultraderecha griego Aurora Dorada reparte comida a los muchos desfavorecidos por la crisis en ese país, con un requisito: que no sean extranjeros. La formación del radical Geert Wilders aboga por “menos, menos y menos marroquíes en Holanda”. Y los Auténticos Finlandeses propugnan, con ese nombre tan elocuente, establecer duras políticas de inmigración en el país. Ante estos fenómenos, los gobernantes actúan con tibieza. Las discrepancias entre lo que proponen los grupos mayoritarios en Bruselas y lo que acaban haciendo los Veintiocho —la mayoría adscritos a los dos grandes partidos— demuestran hasta qué punto los líderes temen que la población rechace ideas que contradicen el mito. “La única opción es gestionar la inmigración en el ámbito europeo. Los socialdemócratas proponemos establecer cuotas de extranjeros que puedan venir legalmente a la UE y crear oficinas comunitarias en los países de origen para que puedan pedir allí asilo en lugar de arriesgarse a perder la vida en el Mediterráneo”, explica Gianni Pittella, líder de los socialdemócratas en la Eurocámara. Sin llegar a respaldar ese modelo, muchos conservadores europeos abogan también por ampliar las actuales políticas. El presidente del Partido Popular Europeo en esa misma Cámara, Manfred Weber, propone sin tapujos “que Europa sea un puerto seguro para los sirios”, a los que la Unión acoge con mucha prudencia (de los más de 50.000 sirios que solicitaron asilo el año pasado, los países comunitarios, sobre todo Suecia, aceptaron a un tercio). Los jefes de Estado y de Gobierno se comprometen en Bruselas a ofrecer más facilidades de acceso a los refugiados sirios, pero los discursos cambian cuando vuelven a sus países. Fuente: elpais.com

Nueva manifestación en Roma contra la inmigración

Un millar de personas recorrieron el centro de Roma en la mañana del sábado protestando contra la inmigración masiva en las barriadas de Roma. Organizada por una cincuentena de organizaciones vecinales responsabilizan al alcalde de Roma de las condiciones en las que alojan a los inmigrantes, siempre en barriadas carentes de servicios sociales. El viernes por la noche se produjeron violentas protestas en las que jóvenes de grupos de extrema derecha aprovecharon el malestar vecinal para provocar incidentes callejeros. Para el novelista Eraldo Affinati se trata de un enfrentamiento provocado entre las capas sociales mas desfavorecidas: “La verdad es que esta es una guerra entre pobres. No es justo que las instituciones intervengan en los suburbios solamente en situaciones de emergencia”. La situación degeneró esta semana cuando los 60 inmigrantes de un centro de acogida fueron blanco de la ira de los vecinos del barrio Tor Sapienza que los acusaban de robos. Acudieron militantes de la extrema derecha italiana. Grupos de encapuchados lanzaron piedras y botellas a la fachada del centro e incendiaron vehículos y contenedores. Ello provocó fuertes enfrentamientos entre manifestantes y antidisturbios, que intervinieron para impedir el asalto del centro. La tensión llegó a su punto más alto el pasado martes, cuando cerca de 200 personas se manifestaron frente a la institución con lemas como “Nuestras mujeres quieren seguridad”. Como consecuencia de los enfrentamientos al menos quince personas han resultado heridas en los últimos días, entre vecinos y policías http://es.euronews.com/2014/11/15/nueva-manifestacion-en-roma-contra-la-inmigracion/

jueves, noviembre 13, 2014

Obama ultima una regularización masiva de inmigrantes ‘sin papeles’

Silvia Ayuso Washington 13 NOV 2014 El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está ultimando los detalles para cumplir su promesa de resolver la situación de millones de inmigrantes sin papeles antes de fin de año, en respuesta a la inacción del Congreso para aprobar una reforma migratoria. Aunque todavía no se ha concretado el alcance de sus decretos, medios como The New York Times afirman que podrían beneficiar a cinco de los más de 11 millones de indocumentados que hay en el país. De confirmarse la cifra, esta estaría por debajo de los hasta siete u ocho millones de indocumentados que activistas y legisladores como Raúl Grijalva y Keith Ellison, copresidentes del caucus (grupo) Progresista del Congreso, aseguran que Obama podría proteger de la deportación. Pero sea cual sea su alcance, y a pesar de que cualquier medida sólo sería temporal, la oposición republicana ya se ha puesto en pie de guerra y ha advertido de que una acción presidencial podría significar el enfrentamiento total con el Congreso que ahora domina la derecha. Numerosos republicanos han prometido luchar con todos los recursos legales a su alcance contra lo que consideran una “amnistía” hacia los indocumentados. En el tema migratorio Obama “está jugando con fuego, y cuando uno juega con fuego, puede quemarse”, advirtió este jueves el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, durante una reunión a puerta cerrada del Partido Republicano en el Capitolio, según el diario Politico. “La semana pasada se lo dije al presidente a la cara: ‘Si usted procede y ordena por decreto una amnistía, no sólo puede irse despidiendo de lograr una reforma migratoria durante su presidencia, también pondrá en juego otros temas”, reveló Boehner. Entre esos “otros temas” que podrían verse afectados figuran desde las negociaciones presupuestarias a la confirmación de puestos clave del Gabinete de Obama como el nombramiento de Loretta Lynch como próxima fiscal general del país. Según la Casa Blanca, el presidente todavía no ha acabado de definir el alcance de sus medidas. “En estos momentos, el presidente no ha tomado una decisión final sobre qué incluirán exactamente los pasos administrativos que va a tomar para intentar atender algunos de los problemas asociados con nuestro quebrado sistema migratorio”, dijo su portavoz, Josh Earnest. Tampoco está clara la fecha, aunque según los medios nacionales podría ser incluso la semana próxima. Earnest se limitó a decir que Obama recibirá las “recomendaciones finales” de su secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, “relativamente pronto, pero no antes de que acabe su viaje a Asia” y Australia, este domingo. A finales de junio, Obama dio por fracasada la vía legislativa para reformar el sistema migratorio por la oposición de la mayoría republicana en la Cámara Baja a votar siquiera el proyecto de ley que un año antes había aprobado el Senado —entonces aún controlado por los demócratas— con apoyo de ambos partidos. En ese momento, anunció que actuaría por su cuenta para al menos paliar las deportaciones de indocumentados, que durante su mandato han superado la cifra récord de dos millones de personas expulsadas.

Migración captura a 14 extranjeros sin papeles

A la Interpol le llama la atención la presencia de cinco bengalís La Razón (Edición Impresa) / Iván Condori / Santa Cruz 13 de noviembre de 2014 Cerca de 14 extranjeros, entre ellos cinco bengalís que no contaban con la documentación en regla fueron arrestados la madrugada de ayer a la altura del kilómetro 50 al este de Santa Cruz, confirmó Erick Olguín, director de la Policía Internacional (Interpol). Olguín exteriorizó su preocupación por la presencia de ciudadanos bengalís en suelo boliviano. “No sé cómo ingresaron al país porque estos ciudadanos están siendo inadmitidos por autoridades migratorias de Bolivia en los diferentes puntos de control como aeropuertos y terminales de buses”, dijo. Estas personas entraron de manera irregular al país, por lo que se abrió una investigación para conocer el mecanismo que emplearon para burlar los controles migratorios http://www.la-razon.com/seguridad_nacional/Operativo-Migracion-captura-extranjeros-papeles_0_2161583869.html

La ONU abochorna a España por el trato a los inmigrantes sin papeles

Jueves, 13 de Noviembre de 2014 El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas pide a España que dé explicaciones sobre la devolución sumaria de inmigrantes en Ceuta y Melilla, la muerte de 15 personas frente a la playa ceutí de El Tarajal, la violencia policial en la represión de los saltos en las vallas fronterizas y las denuncias de malos tratos a inmigrantes en los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), entre otras cuestiones. El comité recoge en un documento el listado de cuestiones sobre las que España deberá informar a la ONU de cara al VI Examen Periódico del cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que tendrá lugar en junio o julio del 2015 en Ginebra. El Gobierno deberá ahora responder por escrito. Para este tipo de evaluaciones, los Estados envían un primer informe al Comité detallando las políticas que tienen en marcha para garantizar el cumplimiento de todas sus obligaciones. El reporte oficial se complementa con el que elaboran las ONG, como en este caso hizo Rights International Spain (RIS), aportando una perspectiva sobre la situación de los derechos humanos en el país que, según explica esta organización, “el Gobierno habría silenciado”. Tras analizar los distintos documentos, el Comité ha pedido a España que “proporcione información sobre los avances en la investigación del caso de la muerte de 15 inmigrantes que fallecieron el 6 de febrero de 2014 en la playa del Tarajal, en Ceuta” y se sirva de “comentar los informes sobre casos de malos tratos en los CIE y el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades migratorias”. Abusos y violencia policial en las vallas fronterizas En esta línea, el Comité solicita al Gobierno que comente la información “que da cuenta de abusos cometidos en el procedimiento de expulsión de extranjeros, en particular marroquís desde Ceuta y Melilla, y que muchas de las expulsiones ocurridas no cumplen con el procedimiento migratorio vigente en el Estado”. También pide cuentas “sobre las medidas tomadas para poner fin a los controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos”. Asimismo, le solicita informe sobre la situación de los niños extranjeros no acompañados que residen en Melilla, “las medidas tomadas para proteger los derechos” de los que entran solos en España y las que se han adoptado para “evitar los procedimientos irregulares en la expulsión de niños no acompañados, así como sobre las prácticas para la determinación de sus edades”. En el área de Igualdad, pide a España que indique las medidas adoptadas para garantizar que hombres y mujeres tienen las mismas oportunidades en el mercado laboral, que informe sobre la brecha salarial y la segregación ocupacional y presente un reporte del impacto de la aplicación de la Ley de Igualdad y el Plan Estratégico que se derivó de la misma. http://elpajarito.es/sociedad/202-derechos/10156-la-onu-abochorna-a-espana-por-el-trato-a-los-inmigrantes-sin-papeles-.html

martes, noviembre 11, 2014

Dos inmigrantes subsaharianos logran saltar la valla fronteriza de Ceuta

Ceuta, 11 nov (EFE).- Dos inmigrantes subsaharianos han conseguido saltar la doble valla fronteriza que separa Ceuta de Marruecos en una madrugada donde otros 320 compatriotas intentaron entrar a la carrera por la frontera y fueron rechazados por la gendarmería marroquí. Según ha informado a EFE la Delegación del Gobierno en la ciudad, los dos inmigrantes han saltado la doble valla, de seis metros de altura, alrededor de las 06.00 horas. La Guardia Civil advirtió el pase de un inmigrante a través de las cámaras de seguridad de la frontera y miembros del servicio de emergencias 061 acudieron al lugar para atenderlo. Uno de los dos subsaharianos ha sido evacuado al Hospital Universitario al presentar heridas producidas por cortes con la valla metálica, mientras que el otro se encontraba en buenas condiciones. Este salto se ha producido en una madrugada en la que otros 320 inmigrantes subsaharianos han intentado entrar en Ceuta en dos grupos, uno de unas 200 personas y otro de unas 120, aunque todos ellos han sido rechazados por las autoridades marroquíes. La situación se ha producido tan sólo un día después de que otro inmigrante subsahariano consiguiera saltar el vallado fronterizo. (Agencia EFE) http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/dos-inmigrantes-subsaharianos-logran-saltar-la-valla-fronteriza-de-ceuta_zesBgffJ9e1LFtL3XA1yH5/

Inmigración. Rajoy defiende “la legalidad” del rechazo en frontera

lainformacion.com El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, defendió este martes “la legalidad” de todas las actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en las fronteras de Ceuta y Melilla, así como la legalidad internacional de “la modificación que plantea el Gobierno” relativa al rechazo en frontera. Así se expresó en la sesión de control en la Cámara Alta a preguntas del senador del Grupo Mixto Jesús Enrique Iglesias Fernández, perteneciente a Izquierda Unida, después de que el Gobierno incluyera la semana pasada una enmienda de adición al proyecto de Ley de Seguridad Ciudadana que pretende dotar de cobertura jurídica al concepto de rechazo en frontera. “Todas las actuaciones de los Cuerpos y Fuerzas de seguridad se ajustan plenamente a la ley, y la modificación que plantea el Gobierno se ajusta plenamente a la legalidad internacional”, defendió Rajoy. Ante la acusación de Iglesias de que el Gobierno “incumple la ley todos los días en nuestras fronteras y hace que la incumplan con las devoluciones en caliente”, Rajoy aseguró que la reforma “se completará con un protocolo de actuación integral” y que “se hará ponderando la seguridad de nuestras fronteras y los principios humanitarios que inspiran la legalidad internacional y comunitaria”. "MAYOR SEGURIDAD JURÍDICA" El presidente del Gobierno reconoció que la ley plantea “la necesidad de dotar de mayor seguridad jurídica” a las actuacioness de los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad porque, defendió, España tiene “una responsabilidad contraída de proteger sus fronteras". “No atender el problema debidamente sería tanto como reconocer la ilegalidad”, dijo. Rajoy reprochó a Iglesias que quiera “una frontera europea en la que puede entrar cualquiera” y aseguró que su planteamiento no tendrá nunca “nada que ver” con el hecho de que “España y el conjunto de la UE tome decisiones para que nuestras fronteras dejen de ser fronteras y se conviertan en otra cosa”. Iglesias avisó al presidente del Gobierno que esa enmienda es un reconocimiento a que “hasta ahora se han movido en la más absoluta ilegalidad”. “Violan con sus decisiones el convenio europeo de derechos humanos y la directiva de retornos”, denunció, para asegurar que el Gobierno se “ha movido en esa clara ilegalidad con concecptos pseudojurídicos y atajos" http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/inmigracion-rajoy-defiende-la-legalidad-del-rechazo-en-frontera_zcM6V2bPdV24X3dFSYqqz2/

En R.Unido 11.000 solicitantes de asilo llevan 7 años sin saber si se quedan

Londres, Unos 11.000 solicitantes de asilo llevan siete años a la espera de conocer si las autoridades del Reino Unido autorizarán su permanencia en el país, según un informe parlamentario. El Comité de Cuentas Públicas de la Cámara de los Comunes, conocido por sus siglas PAC, expresó hoy su sorpresa por esta importante cifra y pidió al Ministerio de Interior que resuelva el problema en el que está inmerso en materia de asilo. "El ministerio de Interior debe tomar medidas urgentes para resolver este lío de inmigración", dijo la presidenta del comité, Margaret Hodge, en momentos en que el Gobierno de David Cameron promete tomar medidas para disminuir la inmigración. De acuerdo con el comité, la cartera de Inmigración también tiene dificultades para atender el gran volumen de casos nuevos que le llegan en materia de inmigración y asilo. Hasta marzo de 2013, estos asuntos eran gestionados por la llamada Agencia de Fronteras del Reino Unido (UKBA), a cargo de todos los asuntos relacionados con la inmigración. Pero el Gobierno decidió entonces suprimirla y derivar los distintos trámites a tres divisiones -denominadas Visas, Inmigración y Fuerza de Frontera- debido a la acumulación de casos sin resolver en materia de asilo. Según el citado comité, estas tres secciones tienen un gasto de 1.800 millones de libras (2.160 millones de euros) al año. Un portavoz del ministerio de Interior indicó hoy que se espera que haya una decisión sobre los 11.000 casos a finales de año. El secretario de Estado de Interior, James Brokenshire, dijo que el sistema de inmigración y asilo ha funcionado mal antes de que el Gobierno de coalición llegara al poder en mayo de 2010, pero insistió en que se están consiguiendo progresos. "La UKBA fue una organización que fracasaba pues no podía conseguir un sistema de inmigración eficaz para el Reino Unido. Es por ello que la hemos dividido en tres divisiones por separado para que se concentrase en funciones específicas", añadió. "Resolver años de mala gestión ha llevado tiempo, pero ahora (la reforma) va por buen camino", subrayó Brokenshire. El Reino Unido está obligado a atender las solicitudes de asilo en cumplimiento con la Convención de Ginebra de 1951 en esta materia y el Convenio Europeo de Derechos Humanos. (Agencia EFE) http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/inmigracion/en-r-unido-11-000-solicitantes-de-asilo-llevan-7-anos-sin-saber-si-se-quedan_vv0ef6nYpowgb6IdX797N6/

domingo, noviembre 09, 2014

España e Italia piden a UE priorizar la lucha contra la inmigración irregular

Madrid, EFE Los ministros del Interior de España e Italia, Jorge Fernández Díaz y Angelino Alfano, han coincidido en que la Unión Europea debe consolidar su política migratoria y que debe de hacer de la lucha contra la inmigración irregular una de las prioridades estructurales de la agenda exterior comunitaria. Los mandatarios han celebrado hoy un almuerzo de trabajo en Madrid, durante el que Fernández Díaz ha trasladado a su homólogo italiano "el apoyo y la solidaridad" de España ante la "grave presión migratoria" que padece Italia, a donde han llegado más de 150.000 inmigrantes irregulares en 2014, ha informado el Ministerio del Interior. "Aportar soluciones eficaces debe ser nuestro principal objetivo común", ha afirmado Fernández Díaz. El ministro español ha valorado "muy positivamente" los esfuerzos de la Presidencia de turno italiana de la UE en materia de inmigración y ha agregado que España desea que la Comisión Europea estudie las acciones necesarias para ejecutar y financiar los trabajos de la Task Force para el Mediterráneo. En este encuentro, Fernández Díaz también ha transmitido a Alfano el compromiso de España en la lucha contra el terrorismo yihadista, y ha reconocido que preocupan especialmente las amenazas procedentes del Sahel y de Libia, así como de Siria e Irak, al tiempo que ha recalcado que un control eficaz de las fronteras es fundamental. Ambos coincidieron ayer en París en la reunión del denominado G6, del que forman parte además de estos dos países Alemania, Polonia, Francia y Reino Unido, en un encuentro en el que también se abordaron estas dos cuestiones. http://eldia.es/agencias/7792885-ESPA-ITALIA-Espana-Italia-piden-UE-priorizar-lucha-inmigracion-irregular

Prodein y Pro Derechos Humanos advierten de que la mayoría de inmigrantes no podrá llegar a las oficinas

07 Noviembre 2014 Recuerdan que los subsaharianos no pueden acercarse a los puestos fronterizos marroquíes El líder de Prodein (Pro Derechos de la Infancia), José Palazón, y el de Pro Derechos Humanos, José Alonso, coincidieron ayer en recalcar que las oficinas de asilo en los puestos fronterizos de Melilla y Ceuta servirán de poco si no se facilita que los inmigrantes puedan pasar por el puesto marroquí. Palazón aseguró que las Fuerzas de Seguridad del país vecino “tienen orden” de no dejar a los inmigrantes acercarse a la frontera. Apuntó que los sirios “pueden pasar pagando”, pero los subsaharianos ni siquiera tienen esa opción, por lo que serán muy pocos los que puedan llegar hasta el lado español para pedir protección. El líder de Pro Derechos Humanos, que además es abogado, señaló que para ser solicitante de asilo el inmigrante no necesita llevar documentación. Sin embargo, sí necesita el pasaporte para poder pasar por el paso fronterizo marroquí, lo que significa que el porcentaje de inmigrantes que llegará a las salas anunciadas por Interior será muy reducido. “La única forma de que estas oficinas sean efectivas es que se llegue a un acuerdo entre España y Marruecos para que haya más flexibilidad a la hora de dejar pasar a los inmigrantes sin papeles”, indicó Alonso. Sin embargo, él mismo reconoce que esta posibilidad es complicada. En cuanto a la opción de que el inmigrante solicite la protección en Marruecos, el abogado señaló que la posibilidad legal existe, pero recalcó que en la práctica es algo “ilusorio”. Alonso dijo que existe la posibilidad, también sobre el papel, de acudir al Consulado español en Nador a hacer la solicitud, pero aclaró que se trata también casi de una “utopía” para un inmigrante. Por su parte, Palazón aseguró que para que estas oficinas sirvan de algo lo primero que hay que hacer es reducir los obstáculos a los que tienen que enfrentarse los inmigrantes que quieren llegar hasta Melilla. El líder de Prodein dijo que actualmente el sistema está montado para dificultar el acceso a esta protección, por lo que más allá de la instauración de unas salas, sería necesario cambiar el modelo. El análisis de Alonso y Palazón coincide con el que ya hizo el miércoles CEAR, que advirtió de que para que estas oficinas sean realmente útiles se tendría que permitir a los subsaharianos llegar hasta ellas. De lo contrario, la puesta en marcha de estas oficinas tendrá poca utilidad para luchar contra las entradas irregulares de inmigrantes a través de la valla o por otros procedimientos ilegales. Según las tres organizaciones, los subsaharianos que están en el Gurugú apenas tienen opciones actualmente de alcanzar el puesto fronterizo español y por tanto de llegar a la nueva sala de asilo http://elfarodigital.es/melilla/sucesos/153819-prodein-y-pro-derechos-humanos-advierten-de-que-la-mayoria-de-inmigrantes-no-podra-llegar-a-las-oficinas.html#

viernes, noviembre 07, 2014

Una nueva ruta para la inmigración acaba en drama

ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL Martes, 4 de noviembre del 2014 Mientras Europa debate terminar sus misiones de rescates de inmigrantes en alta mar, ayer se vivió una nueva tragedia a las puertas del Viejo Continente. Una pequeña barca en la que viajaban 43 personas -incluidos 12 niños y siete mujeres- se hundió en aguas del mar Negro provocando la muerte de la mayoría de sus ocupantes. A primeras horas de la mañana, los pescadores turcos dieron la voz de alarma. «Había cuerpos de bebés flotando», explicó Kadir Sert, uno de los primeros en llegar al lugar del siniestro, una zona a cuatro kilómetros de la costa estambulí, donde el Bósforo desemboca en el mar Negro. Entonces, se movilizó el operativo de salvamento y los guardacostas rescataron a siete supervivientes pese a las malas condiciones atmosféricas. Al caer la noche se habían recuperado al menos 21 cadáveres y se continuaba buscando a los demás MAYORÍA AFGANA / El Ministerio de Transporte aseguró que la mayoría de los ocupantes eran de nacionalidad afgana, a juzgar por los pasaportes recuperados, aunque se cree que entre ellos también había refugiados sirios y un presunto traficante de nacionalidad turca. El destino de los náufragos eran las costas de Rumanía para llegar desde allí a los países más ricos de la UE, un trayecto por el que habrían pagado hasta 7.000 euros, según la cadena turca NTV, aunque se trataba de «un barco de pase para siete u ocho personas, no para 40», dijo uno de los pescadores. «Es una ruta muy inusual», explicó a EL PERIÓDICO Ahmet Içduygu, director del centro sobre migraciones Mirekoç, aunque reconoció que sí se han dado «unos pocos casos» en los que patrulleras de la Guardia Costera han detenido pateras tratando de llegar a Bulgaria y Rumanía, lo que podría indicar un cambio de rutas migratorias como ya ha ocurrido otras veces. Cuando en el 2012 Grecia construyó una valla en parte de su frontera terrestre con Turquía y se incrementó la vigilancia de la agencia europea Frontex, los traficantes optaron por viajar de la costa oeste de Turquía a las islas griegas. Sin embargo, el elevado número de muertes en el mar y el comportamiento de los guardacostas griegos -a los que oenegés acusan de abandonar inmigrantes en alta mar- hizo que se incrementasen los pasos a través de la frontera turco-búlgara. Pero Sofía también ha incrementado la seguridad y ha vallado parcialmente esa zona. (http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/una-nueva-ruta-para-inmigracion-acaba-drama-3658434)